Как сделать форум удобным для общения и популярным

[_1_]

пресечь несложно, но тогда все пресекаемые разбегутся, и некому будет писать.

Да уж лучше некому, чем откровенным хамам. Лично я терпеть оскорбления в свой адрес не намерен, и на форуме, где это поощряется администрацией, мне делать нечего.

Интернет глобален; Форумное пространство - тоже. Несмотря на видимый переизбыток информации, Главная - по-прежнему компактна; и ценится только она.

Если ругань мешает добыванию знаний, её надо прекращать. Или даже не начинать. Вот для этого нужны форумные фенечки... Если их вовремя не настроить, страдают умные и эффективные авторы.

Что же это за "настройки"?
  Если коротко - это средства, позволяющие на отдельных форумах (или на их конгломератах) - строить "мини-Интернет": когда все мнения присутствуют, но разграничены в подразделах, и не мешают друг другу.
Теперь чуть подробней:

• Эффективному форуму нужны кураторы = проводники и защитники знаний. Через своих кураторов эксперты могут быть спокойны за свои главные темы.
  
  
• Лучшим кураторам и экспертам необходим почти бесплатный мультихостинг средствами форума; иначе ключевая информация, связывающая темы и посты, будет потеряна при каких-то сбоях в хостинг-аккаунтах.
  • Простейший вариант форумного хостинга - статичные вебстранички. , и, возможно, "статьи").
    
    
  • Ещё лучше - полноценный ftp-доступ к папкам вебстраничек.
  
  
  
  
• Кураторам и координаторам нужен доступ к объявлениям. Например, именно через тематические объявления можно в сотни тысяч раз "сжимать" информацию, размещённую в соответствующем топике!.
  
  Одновременно - это и борьба с хамством: если ключевая информация размещена в шапках тем и подразделов, то никого уже не волнует, случилась ли ругань ."на сотой странице"...
  
  
• Экспертным сообществам нужен механизм рейтинговых голосований: когда баллы "экспертности" определяют вес "голоса". Такие "опросы" вполне компетентны, и поэтому их можно использовать для управления форумом: для выбора модераторов и админов. А через свою администрацию - реализовать успешное управление.

При такой политике - у хамов и неучей просто не будет шансов свинячить. И деструктивная ругань практически невозможна. Вот почему я не против, если неучи останутся: при грамотной политике от них может быть польза. Например, своеобразный стиль "примитивного" мышления вперемешку с руганью создаёт новые дорожки для оригинальных полезных решений... В результате - получим конкуренцию разных подходов к форумному творчеству?

[Sitealert]

При такой политике - у хамов и неучей просто не будет шансов себя проявить. Поэтому деструктивная ругань практически невозможна. Вот почему я не против, если неучи останутся

Лично я склонен различать неучей и хамов. Хамы будут пытаться проявлять себя всегда, и единственный способ их пресечь – жёсткая система модерации. А неучи – это такое дело, относительное. Всё на свете знать невозможно, главное – понимать это, не комплексовать по этому поводу одним (и не хамить в ответ на указания на незнание) и быть тактичным по отношению к ним другим.

[Chief]

Теперь чуть подробней:

Мысли интересные, но некоторые из них спорные, а некоторые сложно воплотить на практике в существующих форумных движках. И эксперименты с форумами – вещь затратная и непредсказуемая. Пример - новосёрч. Владельцы форума потратили кучу усилий, чтобы переделать форум - а в итоге большая часть форума разбежалась, кто-куда, а кто и в никуда.

[_1_]

эксперименты с форумами – вещь затратная и непредсказуемая. Пример - новосёрч. Владельцы форума потратили кучу усилий, чтобы переделать форум - а в итоге большая часть форума разбежалась

Наверно, некомпетентность.
  Не то, что форумы... , так и заводы пострадали от смены владельцев... Наличие денег даёт неучам право издеваться над людьми?


Обычный эксперт чётко видит, что происходит, и поэтому способен давать довольно точные прогнозы. Интернет-форумы (да и прочие сайты) появились сравнительно недавно. Люди ещё не набрались опыта. Да и наука не всегда поспевает подготовить "учебники". Поэтому приходится экспериментировать. Ну и ошибаться.


Другое дело - политический заказ.
Россия как страна, побеждённая информационным оружием, стала колонией Запада. Отсюда некомпетентность госуправления, лживые СМИ; и медленное угасание коренных этносов (в первую очередь - русских). Конечно, эта политика отразилась на крупных форумах, которые подпадают в разряд СМИ, поэтому тоже контролируются западными спецслужбами. Очень редко это выражается в силовой форме (например, убийство админов). Чаще - просто покупка, и медленное угасание от преступной или глупой администрации...

[Chief]

_1_, как и на старосёрче, мне не хотелось бы, чтобы разговоры на политические темы выходили за пределы специально отведённого для этого раздела. Тем более, что упомянутое Вами явление едва ли имеет отношение к теме этого топика.

[_1_]

Я ежедневно удаляю нескольких новорегов, зарегистрировавшихся исключительно для размещения своей рекламы. Никакой ценности для форума они не представляют.

Я бы подумал, как заставить этих неудачников приносить пользу сайту. Раз уж им так нужна эта "рекламность", пусть платят, например, своими знаниями. Или выполняют какую-то рутинную работу...

Заодно, по этой активности косвенно будет видна популярность сайта. Многим участникам это важно: ощутить свою значимость на "элитном ресурсе": вот они здесь бесплатно присутствуют, а кто-то - должен много заплатить.

[_1_]

Довольно-таки сложно накопить критическую массу участников, чтобы форум стал для всех интересным.

Как раз-таки это несложно: разместить свою интересную ссылку на чужом "закритичном" форуме. Заодно узнаете, что думают админы о поисковой оптимизации ... )))

Вопрос лишь в том, чтобы экспертам было удобней общаться на вашем ресурсе, чем на том, где ссылка.

[Chief]

Вопрос лишь в том, чтобы экспертам было удобней общаться на вашем ресурсе, чем на том, где ссылка

В чём и прикол: чтобы им было удобней общаться, должно набраться достаточное количество тех, с кем, собственно, общаться.

[_1_]

Chief,
Во-первых, есть много способов предоставить более удобный климат общения... Как выполните следующие три "буквочки", покажу это на практике.

А во-вторых, не так уж важно, где пройдёт обсуждение. Хоть на сотне форумов сразу. По результатам - составьте виртуальную тему, и разместите её на своём форуме. Фактически - это статичная вебстраничка, созданная HTML-редакторе.
В ней можно тасовать и править чужие посты. Вы хотели ПОЛЕЗНОСТЬ своего ресурса и ПРИЗНАНИЕ в среде экспертов? - они проявятся практически мгновенно.
Кстати, умение составлять виртуальные темы - это безопасный пропуск в кураторство.

Надеюсь, что здесь вам будет удобно общаться на самые разные темы. Со своей стороны постараюсь обеспечить на форуме доброжелательную атмосферу и комфортные условия для обмена опытом и просто для общения.

1. 3.4.2.Вопреки Правилам, создайте "свалочный" подфорум, аналогичный "Коммерческим" темам iXBT-конференции: В том подфоруме уже под сотню тем, но видны лишь те, которые забиты в условиях поиска. И ещё те - за которые уплачено хотя бы на минимальный срок.
   
   В результате, получим функционал ▒ вспомогательных и параллельных топиков. Из параллельных - только один (лучший) размещать в обычных подфорумах, а остальные - прятать в свалочный. Впрочем, я не вижу особых проблем, если в разных подфорумах будут присутствовать параллельные темы, связанные меж собой гиперссылками из шапки (-оглавления)
   
   
2. Создайте группу пользователей, которым разрешены неограниченные правки старых постов. Это важно для целостности: чтобы информация не дробилась, и присутствовала только в единственной версии (самой правильной).

Ваши мысли интересные, но некоторые из них спорные, а некоторые сложно воплотить на практике в существующих форумных движках. И эксперименты с форумами – вещь затратная и непредсказуемая.

Тогда ещё один важный пункт:
c.
1) Подумайте о помощниках с административными полномочиями. Например, я бы мог многое настроить. Это самый быстрый вариант, с ответственностью по денежному залогу...

Есть и менее удобные, но зато безопасные:
2) Создайте стендовый форум на том же движке, и дайте в него доступ помощникам.

3) Помощник создаст стендовый форум на своём хостинге, и предоставит Вам доступ к админке. Заодно, опишет: где, что, и как было настроено.

[Chief]

В ней можно тасовать и править чужие посты. Вы хотели ПОЛЕЗНОСТЬ своего ресурса и ПРИЗНАНИЕ в среде экспертов? - они проявятся практически мгновенно.

Практически мгновенно появятся возмущенные люди, посты которых исправлены. Это верный путь к скандалу.

Вопреки Правилам,создайте "свалочный" подфорум, аналогичный "Коммерческим" темам iXBT-конференции:

Зачем мне свалка? Свалка мне ни к чему.

Создайте группу пользователей, которым разрешены неограниченные правки старых постов. Это важно для целостности: чтобы информация не дробилась, и присутствовала только в единственной версии (самой правильной).

Ни в коем случае. Как раз это нарушит целостность форума. Сразу появится куча обиженных участников, с претензиями типа: "Ты это потом исправил", и цитирование несуществующего контента, что создаёт неразбериху и взаимные претензии. Плавали, знаем (С).

1) Подумайте о помощниках с административными полномочиями. Например, я бы мог многое настроить.

Спасибо за участие, но тут пока не такой объём работ, чтобы задумываться о помощниках. И что касается программирования, то в этом у меня достаточно опыта. Вопрос скорее в целесообразности различных новаций – они очень даже могут дать нежелательный эффект. Я сторонник традиционного подхода к форумам, и опыт финтезовского сёрча меня в этом только убедил. Да и Грей экспериментировал-экспериментировал со своим креативным форумом, сменил несколько движков – а толку пшик.